ナイキ社とデトロイトを拠点とするオンラインマーケットプレイスのストックXは先週金曜日、スニーカー関連のNFTと商標の不正使用をめぐる3年間の訴訟でニューヨーク連邦裁判所で和解しました。再販プラットフォームが偽造スニーカーを販売していたとの判決を下してから半年以上が経ちました。
この和解により、10月に予定されていた陪審裁判は直ちに取り下げられ、すべての請求は棄却されました。これにより、StockXは不利な判決を受けるリスクを回避できると同時に、ナイキは自社のブランド保護戦略を陪審に持ち込む際の不確実性を回避することができます。
この訴訟は2022年2月にニューヨーク南部地区連邦地方裁判所で始まり、ナイキはStockXを商標権侵害と希薄化で訴え、「Vault」NFTがナイキのスニーカーの画像を許可なく使用して、実際の靴に紐付けられたトークンを販売していると主張しました。
当時、ナイキはNFTは「消費者を混乱させ、それらの製品の間に誤った関連性を生み出す可能性があり」、商標の価値を低下させると主張しました。
1か月後、StockXは、 Vault NFTは「頻繁に取引される物理的な製品の所有権を追跡するために」設計されたものであり、消費者を誤解させるものではないと反論し、ナイキの訴訟は「NFTが果たすさまざまな機能に対する根本的な誤解」を反映していると主張しました。
同年5月までにナイキは訴状を修正し、ストックXも偽造スニーカーを販売していると主張し、同社プラットフォームから購入したスニーカーが認証に失敗したと述べ、自社の商標権主張をさらに裏付けました。
これらの申し立ては今年3月初めに審理され、ヴァレリー・カプロニ判事は、ナイキの調査員に販売された4足の靴とロイ・キムという顧客に販売された33足の靴に関連する偽造品を流通させたことについてストックXに責任があると判断し、ナイキに部分的な略式判決を下しました。
法廷で解き放たれる
この判決により他の請求は未解決のままとなり、裁判が行われることになったが、8月下旬に和解が成立し、その計画は中止されました。
現在、観測者たちは、この突然の解決はトークン化された商品を市場がどう見るかの重要な瞬間だと指摘しています。
ナイキとStockXの和解は「混乱を招く陪審裁判のリスクがなくなることでスニーカーNFT市場に安堵をもたらすが、業界にとっての本当のシグナルはもっと前にありました。12月にRTFKTが閉鎖された時だ」とアンストッパブル・ウォレットの研究・戦略責任者ダン・ダディバヨ氏はDecryptに語りました。
「RTFKTは、ナイキのクリプトキックス、村上隆と共同制作したクローンX、実験的なスニーカーの発売などを融合させた、最も影響力のあるフィジタルスタジオでした」とダディバヨ氏は説明しました。
RTFKTの閉鎖は「ブランド管理とIPコンプライアンスが明確でない場合、ハイブリッドモデルがいかに脆弱であるかを示した」
この和解は、「物理的な商品の領収書として機能するNFTは生き残るが、ブランドの承認なしに独立した収集品として流通するトークンは法的圧力に直面するだろう」という状況を強化するものであり、「グレーゾーンの再販プラットフォームに対する寛容度が低下する」ことが予想されると付け加えました。
ダディバヨ氏の指摘に同調して、クロノス・リサーチのCEO、ハンク・フアン氏はDecryptに対し、NFTは「もはや法的なグレーゾーンではない」と語り、トークン化された収集品市場が「より規律のある段階に入っている」ため、商標権が「信頼性が高く、法令を遵守したプラットフォームを構築する上で不可欠」になっていると指摘しました。
