カリフォルニア州の連邦判事は、かつて主流だったBored Ape Yacht Club NFTコレクションの作成者であるYuga Labsに対する集団訴訟を棄却し、デジタル収集品は証券とはみなされないとの判決を下しました。
ロサンゼルスを拠点とするフェルナンド・M・オルギン判事（2013年にバラク・オバマ前大統領によって任命された）は木曜日、ボアード・エイプNFTは金融取引のセキュリティ状態を判断するために使用されるテストのいくつかの基準を満たしていないとの判決を下しました。
オルギン判事は、原告らがBored ApesをNFT発行者が管理するマーケットプレイスではなく、OpenSeaやCoinbaseなどのサードパーティのマーケットプレイスで購入したことを理由に、Bored Ape NFTは、これまで証券を構成する可能性があると判断された他のNFTコレクション（特にDapper LabsのNBA Top Shot NFTとDraftKings NFT）とは異なるものとして扱うべきだと裁定しました。
オルギン氏は、Bored Ape NFT は、資産が証券であるかどうかを判断するために裁判所が使用するテストの必須の「共通企業」要件を満たしていないと判断しました。
「要するに、原告らは、ダッパーラボとドラフトキングスの論理の根拠となった、疑惑の証券と独自の『エコシステム』との間の『相互作用』の種類を主張しておらず、したがって水平的共通性を適切に主張していない」と彼は書いています。
裁判官はさらに、Yuga LabsがBored ApeのNFT販売ごとにクリエイターロイヤルティを徴収していることは、「原告が自身のNFTを損失で売却したとしても利益を得る被告の財産から（原告の）財産を切り離している」ことを示唆していると判断しました。NFT発行者は、収益源としてクリエイターロイヤルティに依存しており、収集可能なトークンが売買されるたびに、時には10%を超える固定手数料を徴収しています。
裁判所の論理は、バイデン政権時代にSECが行った法的主張、特にクリエイターの著作権使用料は資産が証券であり、クリエイターによって転売が奨励されていることを示すという主張とは大きく対照的です。
Yuga Labsは長年にわたり、 NFTのセキュリティ上の地位をめぐって連邦政府との法廷闘争の最前線に立ってきました。これは、同社がこの分野で大きな存在感を示しているためです。かつてはステータスシンボルとして人気を博したものの、その後価値と文化的意義は薄れてしまいました。しかし、Bored Ape NFTは2021年のローンチ以来、72億ドルという驚異的な取引高を記録しています。
Yuga Labsは今年初め、トランプ政権による積極的な仮想通貨推進策の一環として、SECが同社に対する長年にわたる調査を終了したと発表しました。SECはNFTマーケットプレイスOpenSeaに対する同様の調査も終了しました。
しかし、SECがNFTプロジェクトに対する特定の訴訟を追及しないことと、今週のYugaの訴訟のように連邦裁判所がこの問題について最終的な判決を下すことは別のことです。
この判決の重要性にもかかわらず、Bored Ape NFTは大きな影響を受けていないようです。コレクションの最低価格（コレクション内で入手可能なNFTの中で最も安い価格）は、過去24時間で2%下落し、執筆時点で37,337ドルとなっています。これは、2022年4月に記録した同プロジェクトの史上最高値369,900ドルから90%の下落となります。
Yuga の代表者は、この件に関してDecryptからのコメント要請にすぐには応じませんでした。
