MintableのCEO兼創設者のザック・バークス氏は、英国政府は初期技術の本質にそぐわない方法で非代替トークン（NFT）を規制する危険にさらされていると述べました。

バークス氏はコインテレグラフとのインタビューで、英国議会委員会の最近の報告書は著作権侵害においてNFTが果たす役割を大幅に誇張しており、NFTが単なる揮発性のデジタル写真以上のものであることを認識していないと考えていると述べました。

”NFTは、PFPの投機ブームから離れつつある移行段階にあり、現在はさまざまなものにNFTを導入しているブランドの公益事業に参入しています”とバークス氏は説明しました。

10月11日の報告書で、文化・メディア・スポーツ委員会は政府に対し、NFTに関連した著作権侵害からアーティストやコンテンツ作成者を保護するための措置を講じるよう要請しました。

バークス氏はアーティストの著作権保護と知的財産権が最も重要であることを認め、プラットフォーム上での盗作を防ぐためにMintableが使用している独自のIP保護アルゴリズムを指摘しました。

ただし、これらの問題はすべてのNFTプラットフォームにとって最優先事項である必要があるが、厳密にはNFT固有の懸念事項ではないと説明しました。

”規制当局は『さあ、NFTは著作権侵害に使用されている』と言っています。そうですね、WordPressもそうです。YouTubeもそうです。Spotifyも同様です”と彼は言いました。”それで、どうやってそれに対抗しますか？そうですね、Googleのような世界最大かつ最も先進的な企業がこれに取り組んでいます。”と、付け加えました。

NFTに関して英国政府当局者と毎週個人的に連絡しているバークス氏は、NFTプラットフォームはアーティストを保護するために最大限の努力をすべきだが、全体としてNFTについてより微妙な見方を受け入れるのは規制当局の責任であると述べました。

”車の記録であれ、不動産の記録であれ、銀行決済書類であれ、バックアップ層であれ、完全なサプライチェーンシステムであれ、バイオ燃料会社であれ、NFTを利用できる方法はたくさんあります。”と、彼は言いました。

”私のウェブサイトが書籍の販売に使用されている場合、私は書籍の販売に適用される法律に準拠します。私のウェブサイトで麻薬を販売するのであれば、新しい法律は必要ありません。私はまだ麻薬を売っているだけですよね？”と、彼は笑いながら言いました。

バークス氏の見解では、NFTは多種多様な機能を実現できる非常に広範なテクノロジーであり、委員会がNFTをデジタルアートの一部として規制すると宣言することは、テクノロジーの真の有用性を明らかにする上で大きな後退となる可能性があります。

”（委員会は）政府はNFTに関するEU17の著作権指令を実施すべきだと述べたが、これは本当に広範な傘であるという意味で悪いものだ”と同氏は述べました。

同委員会は報告書の中で、NFTによって提起される”最も差し迫った問題”は、トークンの鋳造が容易かつ迅速であることから生じるアーティストの知的財産権へのリスクであると述べました。それは、それらが比較的狭い著作権指令、つまり著作権に関する欧州連合指令第17条に基づいて規制されることを示唆しました。

英国政府に対する委員会の勧告。出典:英国議会

”すべてのNFTが規制対象のこの1つの要素を持つ必要があると言うとき、これは『この技術をカバーするこの1つの法律が必要です』と言っているのと同じです。これはエジソン電球から始まったかもしれませんが、今、我々はテスラと取引している”とバークス氏は語りました。

最終的にバークス氏は、英国政府がシンガポールの規制当局から何らかのメモを取る可能性があると考えており、政府はNFTをその特定の使用事例に基づいて判断しています。

”シンガポールの規制当局は、NFTが実際に何であるかを検討し、そこから出発します”と彼は説明しました。”テスラ株のNFTを持っているとします。さて、それはセキュリティです。ああ、これは麻薬の販売を促進するコカインの袋のNFTですか?そして、違法薬物と同じ方法で規制を行うのです。”と、彼は締めくくりました。

コインテレグラフ.com