テキサス州オースティン — Art Blocks の共同創設者である Erick Calderon 氏は、CoinDesk のコンセンサス フェスティバルで、代替不可能なトークン (NFT) 作成者のロイヤルティをめぐる戦いの熱気を鎮めようとしました。しかし、彼はこの問題に関する彼自身の意見を明確にしました。Calderon によると、使用料は”作成者が作成し続けることを可能にする”ものです。

Art Blocks は、ジェネレーティブ アート (作成者が設定したルールに従って自律的に生成されるアートワーク) に焦点を当てた NFT コレクションおよび組織です。(NFT のコンテキストでは、通常、この用語は、ブロックチェーン上で動作するように作成されたコンピューター プログラムによって生成されたアートを指します。)最近、Art Blocks は、デフォルト機能としてクリエイターのロイヤルティを組み込む NFT マーケットプレイスをデビューさせました。

ロイヤルティ (NFT が販売されるたびにクリエーターに支払われる金銭) は、クリエーターとコレクターの間で長い間議論されてきました。一部のアーティストは、ビルトイン ロイヤルティを NFT の重要な付加価値 (重要な付加価値ではないにしても) と見なしており、NFT マーケットプレイスやコレクターが通常のロイヤルティに報いる慣行を侵食する措置を講じたことにがっかりしています。

コンセンサス 2023 の全文はこちらでご覧ください。

コンセンサスでの演説で、Calderon はクリエイターのロイヤリティを主張し、NFT の基本的な付加価値 (ロイヤリティは別として) は変わらないと述べました。

”株式市場のサイクルがどうなろうと、[失敗した仮想通貨取引所] FTXがどうなろうと、政府の規制がどうなろうと、デジタル資産の所有権を証明できるという価値提案は変わることはなく、変わることはありません。”とカルデロンは言いました。

カルデロン氏は、NFTによってロックが解除される国際市場やクリエーターのロイヤルティなどの話題の概念について言及し、”それらはすべて、デジタル資産の所有権を証明できるという基本的な前提に加えて、付加価値です”と述べました。

ただし、ロイヤルティに関しては、Caderon 氏は、ロイヤリティはクリエイターだけでなく、NFT エコシステム全体にとっても価値があると述べています。コレクターや投資家は、販売のたびにアーティストがカットを必要とするアセットの購入を通常は避ける可能性があります。

アーティストがロイヤリティを支払う NFT の販売を好む理由は明らかです。

”生計を立てるために継続的にアートワークをリリースするのではなく、リリースをより慎重に行い、永続的に追加収入を生み出すことができる何かを作成できるというコンセプトは、クリエイターにとって魅力的です”と Calderon 氏は述べています。

利益を損なう可能性のあるロイヤリティを避けたいNFTバイヤーに関しては、”ロイヤルティを移転税と見なすだけでは、ここで見逃す可能性のある機会があります”とカルデロン氏は述べています。

カルデロンは、アイン・ランドの小説で場違いではない創造的な使用料と、それが芸術家の一部に奨励するインセンティブを擁護しました。カルデロン氏によると、NFT はアーティストに作品についてより深く考えさせ、NFT コミュニティに継続的に参加するよう促します。カルデロン氏は、給料日がより大きく、長期化する可能性があるため、アーティストはより優れた、より価値のあるアートワークを作成し、その利益 (および利益) が投機家に流れ込むと考えています。

印税は別として、Calderon 氏は、Web3 のアート マーケットプレイスは常に基本的にアーティストにとってより使いやすいものになると主張しました。

”伝統的な芸術の世界では、密室で多くのことが起こっていました”と彼は言いました。”ここでは、すべてがオープンに起こっています。私たちは皆、オープンに構築しています。私たちは皆、オープンにイノベーションを起こしています。私たちは皆、オープンに取引しています。誰がロイヤルティを払っていて、誰がロイヤルティを払っていないかを正確に把握しています。”と、付け加えました。

アンチ ロイヤルティ マーケットプレイスと NFT コレクターは、このエコシステムにまだ居場所がある、と彼は続けました。NFT の使用料に関する議論が今年初めに沸騰したとき、”このエコシステムが完全に操作を許可する方法で操作したことで、多くの人が人々を恥じていました。”と、付け加えました。

Calderon は、クリエーターのロイヤリティを擁護する彼の自由市場の論理は、それを解体しようとする人々にも当てはまることを認めました。”銃規制のようなものです。あなたにはこれらの権利があり、人々はその権利を保持する能力について非常に積極的になります。分散型エコシステムと話している場合、実際には、好きなように参加する権利があります。”と、締めくくりました。